User Profile Friends Calendar

Below are the 50 most recent journal entries.

	2008.05.15  10.39 Православный файл-менеджер!!! http://en.wikipedia.org/wiki/Orthodox_file_manager#Orthodox_file_managers
	Comments: 1        Reply

	2008.05.15  09.58 а почему шотландцы играли в Англии, а не в Шотландии? Это как если бы Бавария играла с Зенитом не в Питере, а на Украине, не так ли?
	Comments: 2        Reply

	2008.05.14  17.38 Сравниваем УК России и Франции РОССИЯ Глава 16. Преступления против жизни и здоровья. Статья 105. Убийство. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет. http://ukrf.narod.ru/ ФРАНЦИЯ Code pénal Version consolidée au 7 mars 2008 Article 221-1 Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réclusion criminelle. (Добровольное причинение смерти другому человеку есть убийство. Оно наказывается 30 годами заключения) http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20080514 Апдейт от sumlenny ГЕРМАНИЯ § 211 Mord (1) Der Mörder wird mit lebenslanger (ПОЖИЗНЕННОЕ) Freiheitsstrafe bestraft. (2) Mörder ist, wer aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen, heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken, einen Menschen tötet.
	Comments: 12        Reply

	2008.05.14  13.01 Праправнучка Льва Толстого приняла иудаизм http://www.nazlobu.ru/publications/article2439.htm
	Comments: 1        Reply

	2008.05.14  10.08 Потрясающий факт про американскую политику ... no Democratic president since Lyndon Johnson has won the white vote, anyway. http://www.politico.com/news/stories/0508/10332_Page2.html Линдон Джонсон - это шестидесятые, то есть давно с тех пор, БОЛЬШИНСТВО БЕЛЫХ АМЕРИКИ голосуют за республиканцев
	Comments: 2        Reply

	2008.05.13  18.33 Касательно новгородского дела, теоретические размышления Мне кажется, любая разумная юридическая система должна содержать в себе аксиому, условно говоря, "Недостаточности Одного Свидетеля" Если есть свидетель, утверждающий что гражданин А. совершил преступление, а сам гражданин А. утверждает что он его не совершал, то граждани А. не может быть осужден без наличия дополнительных улик. Обоснование такое: голос подозреваемого "компенсирует", "уравновешивает" голос свидетеля, и мы выходим "на ноль", в состояние неопределенности. Например, если у нас есть два свидетеля, А и Б, и их показания диаметрально противоположны, тут наверно все согласятся, что без доп. улик дело не должно идти дальше.... Обычно, на такой аргумент возражают в том духе, что подозреваемый не может считаться обьективным свидетелем, поэтому его мнение просто сбрасывается со счетов, остается мнение А, и voila, человека осуждают.... Мне это рассуждение категорически не нравится. Конечно, подозреваемый не обьективен. Но в этой легкости, с которой его мнение сбрасывается со счетов, есть что-то ужасное, что-то дьявольское. Фактически, если не принимать аксиому "Недостаточности Одного Свидетеля", то ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК становится слишком уязвимой мишенью. Его мнение может быть слишком просто сброшено со счетов. Для этого достаточно его обвинить в преступлении, и все. Его мнение в 1 секунду становится неинтреесным суду. Он - подозреваемый. А свидетель (или "свидетель") - в 1 секунду превращается в существо "более высокого порядка", имеющего власть ввергать в темницы. Даже если юристы тут возразят, я по прежнему буду стоять на своем. МНЕНИЯ 1 СВИДЕТЕЛЯ - недостаточно, и не может быть достаточно в справедливом обществе. ПС. Придумал еще один аргумент. Допустим, свидетель А решил выступить с обвинительным показаниями против N. Если аксиома "Недостаточности Одного Свидетеля" не принята в этой стране, то САМЫМ ПРАВИЛЬНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ N. будет - немедленно обвинить в этом же преступлении самого свидетеля А. Тогда он мгновенно становится ТОЖЕ подозреваемым, и его мнение тоже сбрасывается со счет, как необьективное. Но это уже маразм какой-то, я считаю. Если я точно знаю, что А. не совершал преступление, и я лично тоже не совершал, но А.обвиняет меня, ошибочно - то лучшая стратегия - заведомая ложь? Так не должно быть. Но так бывает в странах, где нет аксиомы "Недостаточности Одного Свидетеля" ППС. Еще подумал, что в случае изнасилований, данная тема особенно актуальна. Нужно ли давать право любой женщине посадить любого мужчину в тюрму, как бы за покушение на изнасилование?
	Comments: 15        Reply

	2008.05.13  17.11 В ЖЖ активно обсуждают, в том числе у Максима Соколова, степень неадекватности эмигрантов, в плане понимания российской ситуации А ведь раньше, в 19 веке, выезд и длительная жизнь в Европе вообще считалась как бы обязательной процедурой, для завершения образования, и расширения кругозора Вот Тютчев скажем, сидел в своем Мюнхене, или Грибоедов в Средней Азии наблюдался ли у них тоже неадекват?
	Comments: 12        Reply

	2008.05.10  02.03 Почти совсем голая Анна Нетребко http://www.youtube.com/watch?v=VQC0O3j8Ttk я и не знал, что такое в опере показывают
	Comments: 5        Reply

	2008.05.08  17.45 Статья к Юбилею Великой Победы, во Франкфуртер Альгемайне Der menschliche Hitler (вольный перевод: бытовой Гитлер, или: дедушка Ади) http://www.faz.net/s/Rub79A33397BE834406A5D2BFA87FD13913/Doc~EF79D1EC78EAF45B09BA86CB176711C48~ATpl~Ecommon~Scontent.html Начало статьи: заходит как-то раз Гитлер ко Фрейду на сеанс психоанализа, в связи с импотенцией ....
	Comments: 1        Reply

	2008.05.08  11.24 бессмысленная жестокость миллионы людей не имеют права ходить летом на работу в офис в breeches и sandals это фошизм, я считаю, со стороны начальства хорошо, что участь сия миновала
	Comments: 2        Reply

	2008.05.08  00.33 Путинеска Opinión Solución putinesca al dilema de Néstor y Cristina http://www.perfil.com/contenidos/2008/05/07/noticia_0042.html
	Comments: 0        Reply

	2008.05.07  15.06 вопрос про израильский хай-тек каков процент работающих там неевреев, на квалифицированных технических позициях, типа инженера или программиста? интересуют приблизительные оценки по 3 категориями: а) неевреи-выходцы из СНГ (скажем, члены семей репатриантов) б) местные арабы с) неевреи из развитых западных стран Просто интересно.
	Comments: 8        Reply

	2008.05.07  13.27 Though my opponent has run a terrific campaign, in primary after primary, I have proven that I am the more electable candidate. I am more electable because I am white. Barack Obama--Wow!--he's certainly inspired a lot of hope, but as voters in Indiana and North Carolina make up their minds, as the superdelegates make up their minds, they should remember that Barack Obama is black. They should also remember that a whole lot of white working-class Americans are racists. White racists are an important part of the Democratic Party, and time and time again, they've supported me because I am white. I am ready on day one to govern as your white American president
	Comments: 1        Reply

	2008.05.07  13.17 Может кому пригодится, хороший сайт по Американским Делам http://realclearpolitics.com/
	Comments: 0        Reply

	2008.05.06  12.19 русское слово "очевидно" может иметь значения как obviously, так и probably это скорее проблема, чем прикол
	Comments: 4        Reply

	2008.05.06  11.28 Дело про Косовских Торговцев Органами начинает набирать обороты Поразительное дело Human Rights Watch озаботилась http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7384679.stm Уже и всякие более-менее мейнстримные СМИ тоже начинают писать: http://news.google.com/news?q=kosovo+organs&btnG=Search Кто они там думают в вашингтонском обкоме? Или это такая "система сдержек и противовесов?" Или Косовары так достали Евросоюз наркоторговлей, что уже нет мочи терпеть?
	Comments: 0        Reply

	2008.05.06  11.27 Вопрос к тем, кто отслеживает историю с австрийским маньяком Так его признали психбольным или нет? Все таки есть разница, шизофреник или садист, я считаю
	Comments: 3        Reply

	2008.05.05  16.35 I am a lover of long sentences, sentences that wind their way through various clauses and complements, bucking the contemporary trend toward bite-sized bits of information and prose that relishes its own staccato impoverishment, as if the sign of a great writer lies in her or his ability to keep everything small, to simplify and etiolate, rather than to perform high-wire acts of syntax and grammar, pulling the reader's attention first in one direction, then another, balancing it all on a string of phrases, a string that allows us, the onlookers, to revel in the sheer joy of language, the crazy courage of the feat itself, the suspense of wondering when it will collapse like a castle made of toothpicks or a spaceship built from playing cards—and then the joy in seeing it all work out just fine, because, yes, we were in capable hands, skilled hands, the hands of a master builder, or maybe just somebody who got lucky, which is often the case with writing that works well, as any writer will tell you: so much depends upon luck, which is not to suggest that the creator doesn't mind taking some credit for what was created, because regardless of how much luck or skill went into it, the fact is, the sentence still exists, still sits there wriggling around itself, proving to us all (including the author) that just because most people like things small and compact, and most writers are perfectly happy to indulge this desire, nonetheless exceptions remain possible and powerful, and may indeed be more powerful than they were in, for instance, the London of Samuel Johnson's time, when every scribe of any ambition at all went about constructing one architectural wonder of a sentence after another, because what is the point of writing if you cannot achieve with it things that cannot be achieved by speech, and this attitude led to a proliferation of ornate sentences designed to contain entire arguments between the first word and the final period, which often waited so far down at the other end of things that once the reader got to it, everything from the beginning had become a hazy memory, a vague recollection of the original idea, and so the ordinary reader, rather than the reader with perfect recall, was forced, if she or he wanted to understand the entire sentence, to return to the beginning and start reading all over again, hoping this time to bring more of the ideas into focus, or even to discover if the grammar held any ideas at all, because (at least from a cynical point of view) it was just as likely that the sentence was a bloated collection of words that said little, or perhaps nothing at all, and the unwary reader might get caught in the feedback loop of starting and ending and starting and ending again and again without ever really discovering anything of value, other than the structure of the sentence, for which the words were merely an excuse, and this might lead readers to distrust all such sentences, because anybody can tell you that a bad experience with one exasperating exhibition of linguistic panache is enough to make a reader wary of any but the most straightforward and simple writing, though we do stumble into a bit of a briar patch with such a desire, because "straightforward" and "simple" are entirely a matter of perception, and our perception of such things depends upon our level of literacy, our experience with other texts, our expectations of what writing should do, and our desires from the writing at hand, so it is difficult ever to say that one type of writing is somehow inherently "clear" while another is inherently "opaque", but on the other hand, I doubt anyone would suggest that a particularly long sentence is likely to be an example of the clearest writing possible, or that such a sentence could not be clarified by cutting it up into pieces, so I am not going to insist that everything is relative and there is some culture somewhere where long sentences are seen as the easiest things to understand, but I do want to propose that clarity should not always be the thing we value most, because while, yes, if I want to communicate a particular bit of information I'm going to try to do that in as clear a manner as possible, much of the time when I write I am not writing purely to convey information, but to convey some information in certain ways, and it is those certain ways that bring the pleasure of writing to me, that make me glad I am a writer and a reader, because when I read something where the author has paid as much attention to how they say what they say as what they say, all my pleasure centers get a workout, and let's be honest here, anyway, and admit that there really aren't that many original ideas or stories left to be expressed, so the manner of expression matters more and more, because why should I bother to read something full of pedestrian expression when I can leap back fifty or a hundred or a thousand years for something that says exactly the same thing, but says it with more style, with more attention to the details of how the idea is shaped and conveyed—the sort of attention that exists in a culture that cares about the way things are made rather than simply the fact that they were made, a culture that isn't fixated on function only, but on art and beauty, which, if we're to indulge our most Romantic and idealistic feelings, are the closest things to real truth as we're likely to find, because truth is contingent, which means it slithers and slips away just when you think you've got it in hand, and so truth is much like a long sentence, a sentence that exists simply to exist, impossible to sum up without reducing it to something less than what it is, because it was not written only to convey an idea, but to embody that idea as well, to show off a bit, to be maybe a touch arrogant, but also to prove that the world has room for such things, and a little bit of variety never hurt anybody, and not every page benefits from a lot of short sentences, because such things grow tiresome as much as long sentences do, though I must admit, having gotten to this point, short sentences do possess one advantage over their longer, more unwieldy cousins: they are easier to end.
	Comments: 1        Reply

	2008.05.03  13.01 Чудны дела твои, Господи Мэром Лондона стал человек, не одобряющий геев и гейство Johnson's scorn has also been directed at gay marriage, which became legal in Britain in 2005. In his book "Friends, Voters, Countrymen," he said that if homosexuals could marry then why not "three men, as well as two men; or indeed three men and a dog."
	Comments: 9        Reply

	2008.04.29  22.32 IQ и ритм Очередное открытие ученых, имеющее отношее к природе IQ Уже раньше был обнаружен удивительный феномен, что с уровень АйКю коррелирует с быстротой реакции на простейшие внешние события. Лампочка загорелась - испытуемый нажимает кнопку. Не нужно решать ребусы. А вот тут еще одно, похожее обнаружили. Researchers at the medical university Karolinska Institutet and Umeå University have now demonstrated a correlation between general intelligence and the ability to tap out a simple regular rhythm. They stress that the task subjects performed had nothing to do with any musical rhythmic sense but simply measured the capacity for rhythmic accuracy. Those who scored highest on intelligence tests also had least variation in the regular rhythm they tapped out in the experiment. "It's interesting as the task didn't involve any kind of problem solving," says Fredrik Ullén at Karolinska Institutet, who led the study with Guy Madison at Umeå University. "Irregularity of timing probably arises at a more fundamental biological level owing to a kind of noise in brain activity." http://www.sciencedaily.com/releases/2008/04/080416100459.htm Эти результаты - сильнейший аргумент против тех, кто считает что тесты IQ составлены необьективно, типа, дают фору людям западной культуры. На самом деле, как теперь становится ясно, речь идет просто про общую подвижность ума, общую калибровку мыслительного механизма, способность быстро передавать и обрабатывать информацию на уровне электрохимических реакций в нейронах. Если система "быстрая" - то и реакция, и ритм, и АйКю в порядке.
	Comments: 12        Reply

	2008.04.29  22.15 а вот интересно, как люди приходят в liveinternet.ru хотелось бы представить диалог например - Привет, я тут такую штуку классную нашел, лайв интернет ру! Уже завел дневник, и тебе советую! - Да, я слышал, только не лайв интернет называется, а лайв джорнал - Фигня, ты не просекаешь! То для умных, а мы - что, умные? Давай к нам! и т.д.
	Comments: 1        Reply

	2008.04.24  23.29 четыре в одном Ошибка Дем.партии в том, что предложили 2 половинчатых варианта, мужчину-негра и белую женщину Нужно было бы выставить одного, но с обоими качествами (негритянку) Еще, не христианской конфессии, скажем, буддистку или иудейской веры. И уж до кучи, лесби. Получилось бы ЧЕТЫРЕ в одном: ПОЛ, РАСА, РЕЛИГИЯ, ОРИЕНТАЦИЯ Вот это было бы крута, я считаю
	Comments: 5        Reply

	2008.04.23  20.11 неслабая поляризация Roughly three out of five white voters chose her, while about nine out of 10 black voters favored Sen. Obama.
	Comments: 3        Reply

	2008.04.22  21.59 Владимир Голышев оказался сторонником борьбы с ИНН. Неприятное разочарование. Раньше его статьи мне нравились.
	Comments: 7        Reply

	2008.04.22  11.03 я уже много раз писал, что обожаю английский язык при том что сам я русский, живу в германии и выучил самостоятельно францзуский язык, а сейчас учу испанский, и планирую начать изучать иврит но английский все-таки - самый лучший вот например, они пишут в конце писем kind regards я считаю, это совершенно прекрасное выражение >>>>> .... До скорой встречи, зайка! Нежные взгляды, Дима <<<< или взять например Cheers, гримаски Тоже хорошее
	Comments: 8        Reply

	2008.04.20  23.48 В Российскую Армию - за здоровьем! http://kirguduev.livejournal.com/328037.html?thread=5067621#t5067621 А служба моя в армии - была чудесна. Я ушел туда глубоко и хронически больным человеком, - а вернулся здоровым, - меня лечили лучшие в стране врачи, диагностировали на фантастиченском оборудовании - и кормили лекарствами, которых тогда на гражданке не было вообще ни за какие деньги.
	Comments: 3        Reply

	2008.04.20  19.33 Очередное мое изобретение (отдаю бизнес идею) Вебсайт, назовем его условно www.very-smart-send-service.com Сначала я регистрируюсь на сайте как клиент, причем регистрация делается более надежным чем обычно образом, скажем, я должен выслать им по почте заверенный у нотариуса договор. В договоре четко указаны мои паспортные данные, адрес и т.п. Потом мы обмениваемся паблик-ключами шифрования, так что они отныне знают, что мои имейлы подписанные моей цифровой подписью - точно от меня. Далее, когдя я хочу послать своему лэндлорду например, официальное письмо, с подписью, я посылаю имейл на этот сайт, с текстом. В конце текста письма стоит абзац - я, такой-то поручаю нотариусу фирмы www.very-smart-send-service.com подписать за меня этот документ. Они проверяют цифр.подпись, если все в порядке, печатают на принтере, штатный нотариус подписывает письмо от моего имении, и письмо уходит по адресу в бумажном виде. Оплата за услугу - кредиткой или пейпэлом. В результате, мне не нужно больше покупать конверты и марки, и если фирма www.very-smart-send-service.com имеет отделения в разных городах страны, то можно высылать с более близкого к адресу назнания филиала, чтобы быстрее дошло. Еще один плюс - всегда можно доказать, что посылал такое письмо, потом в суде. При этом www.very-smart-send-service.com не может выслать от меня БЕЗНАКАЗАННО фальшивое письмо, потому что они будут должны потом в суде предьявить файл с моей эл.подписью, где я им поручаю послать такой именно текст по такому именно адресу в такой-то день. А значит, письмо высланное фирмой может иметь юр.силу обычного письма с подписью. Как идея? Или может уже такое есть? Конечно, если вся страна перешала на имейлы с цифр.подписями, то такая схема не нужна. А пока не перешли - почему бы не делать?
	Comments: 3        Reply

	2008.04.12  23.30 А Паркер-то притух, после репрессий Нет нынче былого Паркера
	Comments: 5        Reply

	2008.03.30  15.22 стрейндж Язык Volapük на 15 месте в таблице кол-ва статей в Википедии То есть больше, чем на турецком и украинском http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias
	Comments: 2        Reply

	2008.03.27  22.17 Самые глупые комментеры в ЖЖ - почему-то у Артемия Лебедева в дневнике Прямо медом им там намазано
	Comments: 4        Reply

	2008.03.24  23.12 Популярное изложение текущего финансового кризиса (я кстати всегда был уверен, что все именно так и обстоит)
	Comments: 8        Reply

	2008.03.24  23.00 Mexico now the 2nd fattest country, after U.S. The 6-year-old sometimes pushes away her dinner plate if it has too many vegetables, Soriano said. "She'll say, 'This has no taste,' " Soriano said. "She wants McDonald's or Kentucky Fried Chicken ." http://news.yahoo.com/s/mcclatchy/20080324/wl_mcclatchy/2886854_1 http://uzhas-sovka.livejournal.com/1204312.html?mode=reply&style=mine
	Comments: 0        Reply

	2008.03.24  22.07 http://tv.livejournal.ru/
	Comments: 0        Reply

	2008.03.24  02.57 про свежевыжатый сок касательно http://tema.livejournal.com/66447.html интересно, что есть определенная категория людей которая считает химический сок из пакетов более вкусным и полезным, чем свежевыжатый особенно понравился аргумент - "хочешь вкус яблока - купи яблоко и сьешь, а сок должен иметь вкус яблочного сока, который не похож на яблоко, а гораздо вкуснее" марсиане какие-то
	Comments: 3        Reply

	2008.03.22  14.56 прогресс! Наконец-то, сняли детальный и понятнеый видеоролег про то, чем занимается Наука Топология http://video.google.com/videoplay?docid=-6626464599825291409 Скачаю-ка я его себе на органайзер, и буду показывать людям которые у меня спрашивают, что я учил на мехмате в годы молодости...
	Comments: 4        Reply

	2008.03.20  00.21 "Реальная" значимость языков мира TOP LANGUAGES: The World's 10 most influential Languages http://www.andaman.org/BOOK/reprints/weber/rep-weber.htm by George Weber
	Comments: 4        Reply

	2008.03.19  21.39 Жить стало лучше Поставил на Висту сервис пак 1. Ура. Calculating Time Remaining - сгинуло как класс. Красота!
	Comments: 1        Reply

	2008.03.19  14.21 Поразительно, как много людей в ЖЖ считают СУП коммерческой организацией И не могут понять, что СУП - это просто эдакое оккупационное правительство Если начальство зоны строит зеков в шеренгу и потом каждый десятый получает удар дубиной по башке, никакого экономического смысла тут нет и не может быть. Все это делается для поддержания общего ощущения "кто тут хозяин" Соотв, и кадровые решения были приняты при организации СУПа в этом же ключе. Конечно можно было бы нанять вежливых, корректных людей. Но назначили таких, которые не только умеют совершеть описанную выше процедуру, но и получают от этого искреннее удовольствие. Надо ли бунтовать? Конечно надо, но не потому что это что-то изменит, а просто для поддержания в себе правильных автоматических рефлексов, рефлексов защиты.
	Comments: 0        Reply

	2008.03.18  22.47 Бойкот это фигня конечно Нада обзывать Носика всякими обидными словами, и не день, а неделю допустим От такой акции волна пошла бы сильнее по ЖЖ, я считаю
	Comments: 2        Reply

	2008.03.17  23.48 мудаки www.internat18.ru теперь имеет стало быть звучное официальное имя www.pms.ru Хоть бы в Гугле это слово посмотрели, что ли...
	Comments: 1        Reply

	2008.03.17  20.42 Духовный учитель Обамы про превосходство черной расы и про то как итальянцы распяли негра Иисуса (начиная с 40-ой секунды клипа)
	Comments: 2        Reply

	2008.03.16  01.48 оказалось, что уже 2 года живу в 10 минутах пешком от дома, где прожил последние 28 лет и умер Артур Шопенгауер прямо напротив бара "Moloko", где я часто бываю Шёне Аусзихт, дом 17, что у Старого Моста А еще там рядом Литературхаус и бордель с огромной непристойной скульптурой на входе. такие дела (с) м.в.
	Comments: 0        Reply

	2008.03.15  02.26 это звучит, да цитата: Вячеслав Данилов, кандидат философских наук, старший преподаватель РУДН, кафедра онтологии и познания, редактор "Русского журнала" от себя добавлю : неплохо бы и на психологическом факультете сделать кафедру подсознания и тревоги
	Comments: 4        Reply

	2008.03.10  00.51
	Comments: 0        Reply

	2008.03.09  21.32 вопрос знатокам машин такая фича - видеокамера сзади, для парковки - уже становится дешевым и распространненным вариантом? или пока не прививается? удобно ведь очень, да и стоят компоненты (камера, дисплейчик) по нынешним временам немного.
	Comments: 4        Reply

	2008.03.07  15.33 Усе, капец Германии То что поезда опаздывают, это уже было начало конца. Ибо нонсенс. Если в стране опаздывают (регулярно, и не про причине несчастных случаев, а ПРОСТО ТАК, "Signalstörung") поезда, это не Германия. Но сегодня оказалось, что и почта не может больше нормально работать. Заказал я нечто в вебмагазине, выслал подписанную бумагу (по емейлу нельзя было, ибо кредит). Через неделю мне сообщают Wir haben festgestellt, dass Anträge aufgrund derzeitig stattfindenden Streiks einen verlängerten Postweg haben oder sogar überhaupt noch nicht eingetroffen sind! Типа, "мы узнали что в нашей прекрасной стране на почте забастовки, так что еще раз высылайте заново, а то что было раньше, наверно не дойдет". Приехали, короче.
	Comments: 3        Reply

	2008.03.06  13.34 Обьясните мне про кризис ипотеки в США Если выяснилось, что банки понавыдавали много гнилых ипотечных кредитов, то сейчас, когда стало ясно что больше так жить нельзя, должно начаться массовое выселение семей из заложенных домов, с последующей перепродажей дома другим покупателям, пусть даже и со скидкой. Таким образом, банки могут пусть не полностью, но хотя бы в большой части спасти деньги. А незадачливые кредитобратели должны принять на себя основой удар кризиса. Можно ли сказать, что такой процесс наблюдается в США? Если нет, почему? Было бы логично. Массовое выселение людей из домов, в велферные приюты. На войне как на войне.
	Comments: 5        Reply

	2008.03.04  18.56 Хожу на интерграционные курсы! Deutsche Frauen, deutsche Treue, Deutscher Wein und deutscher Sang Sollen in der Welt behalten Ihren alten schönen Klang,
	Comments: 4        Reply

	2008.03.03  13.31 А Медведев-то в коммисарской кожанке вышел на трибуну! К добру ли?
	Comments: 1        Reply

	2008.03.02  17.31 А как вообще считается, результаты эксит-полов - тоже гебней составляются, или более-менее адекватные (по участку, где они проводились)? Если ВЦИОМ и т.п. "под гебней" - проводятся ли независымие эксит-полы?
	Comments: 2        Reply