main

Дойче Банк чего придумал, а!

У них есть два аппа, официальных. Один называется Deutsche Bank Mobile, другой Deutsche Bank photoTAN.

Фототан принимает из камеры (внимание, это важно - только из камеры, не с файла локального, это низзя) - визуальный паттерн (цветные кружочки) и генерирует по ним TAN для платежа.

А первое приложение сканирует платежные документы (обычные эти оранжевые формочки бумажные) и формирует электронную форму платежа, для субмита которой оно показывает эти самые цветные кружочки. Показывает и говорит - используете photoTAN для генерации тана.

Прекрасно, но как? Кружочки на экране мобильника, а чтобы их просканировать, нужно использовать камеру.

То есть что, Дойче мне хочет сказать, для платежа необходим ВТОРОЙ мобильник или цветной ПРИНТЕР?

И главное, ситуация элементарно разрешалась бы, если бы одно приложение (первое) могло по АПИ использовать второе (фототан). Ну, ок, АПИ - это для Дойче Банка рокет сайенс, это они не умеют. Ну ладно. Но если бы второе приложение могло читать кружочки не только с камеры, а с локальной картинки, сохраненной на телефоне (скриншот) - уже было бы, хоть и криво, но терпимо, без принтера.

Но нет, только хардкор. Я вот сейчас так платил. Фоткал кружочки камерой планшета, потом сканировал экран плантеша приложением Фототан, получил код и скормил его в форму, все прошло ОК. Без принтера, но со вторым устройством.

И главное, люди которые все это делают - наверняка срубили бюджет на десятки миллионов (архитекторы, бизнес аналитики, секьюрити аналитики, график дизайнеры, кодеры, тестеры). Немецкая основательность.
main

Люди в Сети хорохорятся, типа, да мы эти запреты - одной левой.

Я бы не был таким оптимистом. Дело в том, что Сеть изначально проектировалась как военный проект, и предполагаемый противник считался ВНЕШНИМ. Это очень важный момент. Изначальная архитектура сети предполагала, что внешний противник может вывести некие узлы и каналы, или заслать шпиона который некоторые каналы будет прослушивать.
В случае Роскомнадзора, противник ВНУТРЕННИЙ и имеет все инструменты противника внешнего ПЛЮС некоторые иные, весьма эффективные. Архитектура сети не расчитана на такого противника, который может высылать болезненные штрафы юзерами и запрещать провайдерам предоставлять им услуги.
Если бы изначальная задача была - противодействие как внешнему так и внутреннему врагу, то архитектура сети была бы иная, там гораздо больше использовались бы штука типа Тора и стеганография.
Выборочное использования ВПН, Тора и стеганографии в условиях настоящей архитектуры Сети - мало помогает, потому что Роскомнадзор может легко находить ту небольшую группу пользователей, которая активно применяет эти инструменты, и мочить их НЕ-ТЕХНИЧЕСКИМИ способами (штрафы, отключения от провайдеров, черные списки для запрета новых подключений к провайдерам).
Вот если бы изначально ВСЕ люди пользовались Тором, тогда власти было бы сложнее выщемить активистов. Если ВСЕ пользуются стеганографией, поди найди того кто скрывает действительно важные данные.
Так что не все так радужно, для киберактивистов.
main

Придумал сюжет для рассказа в жанре социальной фантастики (не уверен что такой существует)

Типа, некая страна в недалеком будущем, например, на острове, типа Тайваня.

75 процентов людей этой страны владеют 100,00% недвижимости. И эти люди ВООБЩЕ не работают. Только сдают недвижимость.

Остальные 25% - не владеют недвижимостью, только снимают. Они - работают. Их работа достаточно эффективна, чтобы прокормить всех. Среди них есть богатые и бедные. Также как и среди неработающих ланд лордов есть богаты и менее богатые.

Но переход из этих состояний в другое невозможен. Почему - непонятно, это как бы данность, аксиома. В стране демократия, но у ланд лордов - конституционное большинство, так что статус кво незыблем.

И эти 25% не какие-то рабы, нет, у них все в порядке, они живут на уровне нашего среднего класса. Просто они работают, а остальные - НЕ работают.
main

Новости левацкого гадюшника

Белым писателям ужо запрещено создавать образы чернокожих в своих книгах

Правильным путем идете, товарищи

The controversy began when Hal Niedzviecki, editor of Write, the
magazine of the Canadian Writers’ Union, penned an editorial defending
the right of white authors to create characters from minority or
indigenous backgrounds. Within days, a social media backlash forced
him to resign. The Writers’ Union issued an apology for an article
that its Equity Task Force claimed “re-entrenches the deeply racist
assumptions” held about art.

Another editor, Jonathan Kay, of The Walrus magazine, was also
compelled to step down after tweeting his support for Mr. Niedzviecki.
Meanwhile, the broadcaster CBC moved Steve Ladurantaye, managing
editor of its flagship news program The National, to a different post,
similarly for an “unacceptable tweet” about the controversy.

Бонус - белым художникам запрещено рисовать чернокожих

Earlier this year, controversy erupted when New York’s Whitney Museum
picked for its Biennial Exhibition Dana Schutz’s painting of the
mutilated corpse of Emmett Till, a 14-year-old African-American
murdered by two white men in Mississippi in 1955. Many objected to a
white painter like Ms. Schutz depicting such a traumatic moment in
black history. The British artist Hannah Black organized a petition to
have the work destroyed.
main

Бизнес идея - Убер, но только для френдов (которых знаешь лично).

Причем фишка такая - подвозишь бесплатно, но в веб-интерфейсе видно, сколько километров кого подвозил, за прошлый месяц скажем, и уже ПОТОМ можно с фредом как-то рассчитаться (френд проставит пиво, скажем).
Некоммерческий сервис, так что налоговая идет лесом, и гаи тоже, с проверкам и справками.
Ну, то есть уже сейчас можно обзванивать френдов - а ты не можешь подвести, может ты рядом и едешь туда же, куда и я? А тут приложение.
Вот я например готов подвозить хороших людей, особенно симпатичных девушек, бесплатно.
Название сервиса - Фрубер (фри убер). Или еще FooBar.
Ожидаю вопроса - как будут расплачиваться красивые девушки. Стыдитесь!
main

(no subject)

Городская управа славного города Цюриха поздравила меня тоже с Днем Рождения, как могла и как умела -

прислала очередной штраф за превышение скорости, на 38 франков, за 3 кмч превышение.

Третий счет за последний месяц! Такова сила их любви.

Причем, волки поставили мобильный блитцер на 1 неделю, прямо у моего дома, где 60 кмч кончается и 50 начинаеццо.
main

Смешное письмо прислала швейцарская полиция. Хотят денег, но не говорят сколько!

В гемайнде, где я живу и паркуюсь, есть общественные парковки - белые прямоугольники на улицах, где можно парковаццо всем. И в конституции гемайнды, с 2003 года, решено что с тех кто 1) регулярно 2) ночью паркуеццо там, с них типа 30 тугриков в месяц дафай-дафай. Для осуществления этого декрета, есть разведчики-проверяющие, которые бродят ночью по парковкам и переписывают машины. В письме написано, что разведчики меня определили как регулярно ночью паркующегося (что святая правда), первый раз был засечен 11 января. И теперь, мне даецца 1 месяц на то, чтобы опростестовать данные разведчиков, что типа я на самом деле там случайно и тд. А если я не отвечу, когда будут требовать тугрики, и уже потом напишут, сколько именно.

Чо-то ржу. Смешные такие. Ночью ходят и машины переписывают. За какие-то жалкие 30 тугров в месяц.
main

приснился странный сон.

типа, иду по лесу, иду смотреть существо, которое, я как-то внутренне знаю, называется КОЗЛОБАКЛАН. Еще я внутренне знаю, что не хочу смотреть козлобалкана, но это необходимо, потому что этого требует человек, идущий рядом. Он похож внешне на дизайнера Артемия Лебедева, но голос у него как у Сергея Доренко.

потом, в какой-то момент времени, спутник пропадает и тут мне становится ясно, что он и был этот самый козлобаклан. И остаток сна - большую часть сна, кстати - я пытаюсь понять, какая половина козлобаклана была Лебедевым, а какая - Доренко.

ПС. На самом деле, вместо Лебедева и Доренко были два юзера Фейсбука, но я заменил их имена, чтобы не обидеть.
main

Цены Цюриха где я сейчас живу, и Сан-Фран, сравнение

Consumer Prices in San Francisco, CA are 27.10% lower than in Zurich
Consumer Prices Including Rent in San Francisco, CA are 9.53% higher than in Zurich
Rent Prices in San Francisco, CA are 92.92% higher than in Zurich
Restaurant Prices in San Francisco, CA are 30.54% lower than in Zurich
Groceries Prices in San Francisco, CA are 20.75% lower than in Zurich

Average Monthly Disposable Salary (Net After Tax)
ZURICH 5,736.57 Fr. (5,693.01 $)
SAN FRAN 4,298.94 Fr. (4,266.30 $)

То есть, средняя нетто зарплата в Цюрихе на 33 процента больше,
а цены с учетом рента (строчка 2 в таблице) - на 9 процентов ниже.

Иными словами, чисто финансово, в Цюрихе лучше на 40 процентов, для средне зарабатывающего.